回社會所主資訊區域 回社會所主資訊頁

研究人員

通信/兼任研究人員
:::
張茂桂照片
張茂桂照片
張茂桂 兼任研究員
(CHANG Mau-kuei)
電話: 2652-5137
郵件: etpower@gate.sinica.edu.tw
專長: 政治與社會、社會運動、族群關係與民族主義

研究自述

主要課題:近年研究政治社會學相關的兩個課題:(1)認同政治、族群、 民族主義研究。從「認同」形成的文化與政治衝突過程入手,解釋台灣民族主義的歷史生成以及當代族群政治議題。晚近並擴及兩岸關係發展,對於台灣民眾的價值觀與認同的改變。相關的研究並有部分環繞於台灣「外省人」的研究。(2)社會運動與公民社會研究研究,從威權政治、組織動員而朝向社會運動的意義、文化層面進行研究,並在實務上參與重新訂定台灣高中公民教育的過程。
研究取向:關於多層次研究法的問題:社會學知識必須建立於方法論的合法性與有效性。由於過去的研究跨越經驗調查、統計分析、田野調查與質化研究等不同的經驗,促使我體會到不同資料蒐集方式的特殊假定,以及在這種假定下,不同的研究工具、研究法的有效性、融合性、便捷性、與偏限性。研究者如果要同時避免主觀主義的膽測以及實證研究的形式主義,須使用不同的研究法的交織,進行有如「三角測量」的多方位檢查:歷史、結構與制度、事件、個人生活經驗與選擇性記憶的聚焦。一個深入而有效的研究,需進行不同時間、不同田野地、不同資料來源的相互檢查與比對。而這種有如「三角測量」的定位,也必須用在不同的集體層次,世界安全衝突、國家、地方社會,或者大歷史與個人家庭生命史的對照等。
研究發現舉例:(1)民族主義研究方面,提出台灣民族主義的晚近性;日治時期的台灣近代文明性和1947年時期新的國族主義文明如何產生衝突的過程;(2)分析當代的「政治族群化」、「多元文化」政治的發展過程;(3)提出「認同形成」的應然層面。強調「尊重與承認」兩個要素,也是重要的「情緒」來源。過去研究太過於偏向民族主義的工具理性與操弄,而忽略了它對於人的意義世界的重要。在這個題目上,主要是以張茂桂、吳忻怡(1999), Chang(2000, 2004),張茂桂、吳忻怡(2001)三篇為代表,分別以統獨問題、台灣民族主義的起源與變化、方言與國語的辯論等三項,提出資料討論;(4)透過和 Gellner 以及 Anderson 的理論的對話,提出「反身式」的社會學研究討論,特別指出過去研究的忽略,就是「研究者自身的脈絡」。如果不處理「自身的經歷」,理論只是抽象的文字。理解理論必須觀照理論者的基本人生經驗與認同,自己進行研究時也不能忽視「自身」的利益、階級與認同問題;(5)同樣從反身式理解,瞭解台灣在1970年代的「社會學中國化運動」(本土化運動)的文化位置以及不同場域,進而建構關於「本土化」運動的基本概念(Chang 2005);(6)從予同行動者與歷史情境著手,提出對於「外省人」的認同、策略、國家制度、戰爭的影響,重新理解「外省人」作為一族群研究範疇的妥適性。
另外在社會運動研究方面,試圖建立新的研究議題。就是社會運動意義世界的形成,如何受到更廣大的政治衝突、政治議題的影響,社運如何「鑲嵌」在政治社會脈絡之中,取得更廣泛、更豐富的運動意涵。本研究選擇的是「日日春」運動,也就是公娼運動的認同政治、文化政治的形塑與變遷(張毓芬、張茂桂 2009)。