回社會所主資訊區域 回社會所主資訊頁

研究人員

專任研究人員
:::
蕭阿勤照片
蕭阿勤照片
蕭阿勤 研究員
(HSIAU A-chin)
電話: 2652-5110
郵件: ahsiau@gate.sinica.edu.tw
專長: 1.文化社會學(集體記憶、敘事、世代、時間、歷史意識、全球化與文化、語言意識型態); 2.政治社會學(公民社會,國家,民主政治); 3.民族主義、族群研究; 4.領土主權爭端; 5.自然、海洋與國族認同。

研究自述

一、迄今研究成果
我過去研究成果的第一部份,在分析1980年代後台灣民族主義在文學、歷史、語言等文化界興起的歷史過程,釐清人文知識份子在其中再現傳統、建構台灣文化特殊性的角色。在當代台灣的歷史上,1980、1990 年代,是台灣政治與文化「本土化」、「台灣化」的關鍵時期。就文化的轉變而言,這二十年左右的階段,是台灣民族主義在文化界傳播發展的高峰。追求台灣文化的主體性、建立具有主體性的台灣文化等理念,亦即「台灣文化民族主義」(Taiwanese cultural nationalism),從少數人的提倡,逐漸產生廣泛的社會影響,與台灣政治的轉變互相激盪,使台灣的文化面貌產生重大的變化。在這個二十年左右的光陰中,台灣民族主義對文化界的改變,最顯著、最值得關注的是文學、語言、歷史這三個領域。台灣文學的成立、台灣本土語言運動的興起、台灣史觀的發展,是文化本土化、台灣化的領頭羊,亦即台灣民族主義的「文化政治」(cultural politics)的主要部分。我過去研究成果的第一部份,就在關注文學、語言與歷史三個領域,記錄、分析1980、1990 年代二十年左右重大的文化政治變遷。在歷史比較上,指出台灣的文化民族主義與政治上的民族主義動員同時、甚至稍晚出現,這異於既有文獻中一般文化民族主義在民族主義運動發展階段中出現的順序,與過去其他被支配族群團體的民族主義運動進程不同。在理論意涵上,基於這些發現,批評兩種常見對台灣民族主義的「非歷史的」看法:認為台灣民族主義是歷史上「早已存在的認同形式」或一種「虛假的認同」。這兩種對立看法的不恰當,在於忽略歷史與政治變遷對集體認同發展的影響,認為認同是原初的存在,並且以「真實的/虛假的」認同二分法來理解認同。
第二部份研究成果在分析70年代年輕世代成為要求社會政治改革與推動回歸現實、回歸鄉土文化潮流的主力,以及中國民族主義為藍本的歷史敘事對其世代認同、改革主張及行動的影響。當時對國民黨統治的批判來自不同省籍的戰後世代,必須從世代交替與衝突的角度分析。年輕世代支持鄉土文學、挖掘日據時期台灣新文學、投入黨外運動。他們倚賴中國民族主義的歷史敘事理解台灣歷史,將自我與社會、國家、民族聯繫起來,建構「戰後新生代」的集體認同感。他們挖掘的台灣歷史,成為80年代揚棄中國認同的黨外與人文知識份子建構台灣民族主義歷史敘事的基礎。在理論意涵上,指出當代社會形塑重要歷史行動、引發社會變遷的世代意識常鑲嵌於國族歷史敘事,而重大創傷事件是激發這種世代意識的關鍵。其中涉及的集體記憶,是政治與文化菁英在公共領域確立集體經驗之歷史敘事模式的過程及其結果,而與集體認同互相限制與建構。族群與民族主義政治涉及的歷史詮釋衝突,是敘事認同造成的典範或世界觀的對立,人們因此不易相互承認尊重。在歷史比較上,則指出戰後世代反體制的政治、文化變遷研究,在台灣應該重視70年代,不同於西方研究所專注的60年代。
第三部份的研究成果在於著眼於世界史上逃難與知識文化發展的關係,以1960年代到1980年代台灣關於「中國現代化」的社會科學研究為例,分析流亡經驗、時間感、敘事認同與知識建構的關係。這部分的研究指出,例如龍冠海所代表的外省籍來台第一代社會科學家宣稱的客觀中立而實證的社會科學研究,蘊含豐富而特定的敘事及時間架構,涉及認同政治的運作。在理論上,這部分研究指出人們在認知上所進行的「敘事的理解」是「社會時間」 建構的重要活動,具有文化結構的作用,足以形塑人們的意識與行動,因此社會學家或社會科學家有必要重新認識敘事在社會生活分析上,以及在本身所從事的知識建構上的重要性。
第四部份:領土是國族做為「想像的共同體」的核心基礎之一,也是國族認同重要的寄託所在。對國家統治者或追求建國的民族主義者而言,領土,包括界內各種自然或人工的地景,既有實質重要性,也有重大的文化象徵意義。關於領土佔有或主權的爭議,經常引發雙邊或多邊國家衝突,也對這些國家內部的民間社會產生重大而久遠的衝擊。這正是從1970年代初期以來半世紀臺灣社會內部關於釣魚台主權歸屬爭議或「保衛釣魚台運動」所呈現的狀況。我關注保釣運動的各種民間社會行動者的言論、行動及其變化,以便瞭解台灣民主化過程中釣魚台主權爭議對民間社會的影響。目前我已完成的研究,一方面重點在於步入晚年而懷舊的保釣知識份子與保釣集體記憶重構、中國民族主義的關連,另一方面則在於當前台灣民眾對保釣的認知與態度。
上述研究成果,旨在對60年代至今台灣與省籍、民族主義有關的政治、文化變遷,提供一個具有理論意涵的歷史理解。
二、進行中的研究
(一)「海洋與台灣的國族建構」
(二)《體驗地方:海洋、漁村旅遊與台灣的國族想像》專書撰寫中