《台灣社會學》

▍ 謝國雄

新與舊：社會學家的歷史感

台灣社會變遷迅速，新興現象不時出現。社會學家的研究，也就五光十色，多采多姿。然而，在什麼意義上，社會學家的研究是創新的？這可以是現象上的新、概念上的新、論證上的新，也可以是針對既有基本議題的新答案，更可以是設定新的基本議題。如果能在認識論上或者存在論上有所創新，那就更難能可貴了。

「新」一定是對照於「舊」，「舊」的構成與格局，決定了我們認為什麼是「新」。「舊」的格局越大，要有新意越是困難，一旦在大格局的「舊」之下，仍然可以有經得起比較與考驗的「新」，那就是真正的原創了。

要如何擴大「舊」的格局呢？我認為首先要廣泛而深入地掌握學科知識，進而匯聚成對學科發展史的整體圖像，包含了西方的社會學發展（不僅僅是美國），與台灣社會學的發展史（包含中國大陸的社會學發展）。其次，則是對台灣社會發展史的基本掌握，這是我們從事研究的基礎，也是我們研究的目的：深化對台灣社會及其發展的理解，最後以此為「阿基米德槓桿」，促進對全人類社會的理解。

本期論文所處理的現象都相當的「新」：性交易、 SARS之防治、汽車產業的興衰史、以及青少年的友誼變遷。我請作者與讀者們一起來思考這些研究在什麼意義上有所創新。

就像上一期所提及的「往下深挖」一樣，培養歷史感也可以促成社會學界內部溝通與對話，共同打造一個有自主判斷力的有機社會學社群。

培養上述的歷史感，是社會學家的在職訓練，既是「做中學」，也「學中做」，這與我們所追求的深刻與原創，二者相互強化，是學術實踐的一體兩面。讓我們一起努力！

陳美華  高雄醫學大學性別研究所助理教授。專長領域為性別研究、性社會學與質性研究方法。研究興趣集中在於探討性(sexuality)、性別(gender)和既定的社會範疇之間的關係。延續博士論文的研究，除了探究支撐本土性產業持續存在的物質結構之外，也關始關注全球化秩序下，女性遷移和性工作之間的關係。

吳嘉苓  臺灣大學社會學系副教授。主要研究領域為性別研究、醫療社會學以及科技與社會研究，近期研究主題包括風險界定與生殖科技爭議、日治時期的科學母職與監管醫學、病患權益運動等等。

曾嬿芬  臺灣大學社會學系教授。主要研究領域為國際遷移、全球化，近期研究包括引進外籍勞工政策、移民政策比較研究。

鄭陸霖  中央研究院社會學研究所副研究員。1963年出生於台北，1996年取得美國Duke大學社會學博士學位。研究領域為經濟社會學、發展社會學、產業社會學、資訊社會學等。

謝雨生  臺灣大學農業推廣學系教授。研究興趣在社會階層化、社會網絡、鄉村社會與發展，以及社會學量化方法等領域。目前的研究重點包括家庭手足的教育取得、青少年網絡和家庭社會學等相關議題之城鄉差異探討。

吳齊殷  中央研究院社會學研究所副研究員。專長領域為青少年發展與心理衛生、生命歷程研究、社會網絡分析與資訊社會學。近期著作論文有〈棒打出壞子？：青少年暴力行為的連結機制〉、"A comparative study of media cultures among Taiwanese and Japanese youth"、"The Digital Gap between Openness and Closeness of Relational Divide Upon The Mobile Phone Usage"，"以及The Interlocking Trajectories between Parenting practices and Adolescent Depressive Symptoms"等。

李文傑  國立臺灣大學社會學研究所碩士。目前任職於美國喬治亞大學家庭研究中心，研究興趣包括青少年犯罪及偏差行為、社會網絡研究、量化方法與家庭研究。近期著作論文有〈棒打出壞子？：青少年暴力行為的連結機制〉。