《台灣社會學》

 ▍謝國雄

幕後告白：學術與生命的交融

社會學在某個意義上是在解「身世之謎」：我們所處的社會與文化、我們的親朋好友、以及我們自己，從何處來？往何處去？何以以這種面貌出現？結合了個人關懷與公共議題的傳記，正可以具體地呈現：偉大的學者如何面對這個多重的「身世之謎」。透過傳記的薰陶，我們可以將生命（個人的、團體的、社會的）具體而踏實地帶進學術研究之中。

當然，不是只有偉大的學者才可以立傳，也不是只有傳記才可以結合學術與生命。在我們自己的研究與著作中，就可以進行這樣的工作。傑出與深刻的學者，通常不會切割研究與生命，而會嘗試讓二者彼此激盪交融，相互豐富。

如何在嚴謹的學術論文之外，加入活潑的生命力？自本期開始，《台灣社會學》邀請作者撰寫「幕後告白」，附在論文之後。本期刊出的論文，都試圖處理各個分支領域中的關鍵課題，自有其「學術」上的參照點，但「學術」參照點一定有學術之外的動力。是什麼樣的力量促使作者們進行這樣的研究？他們的終極關懷是什麼？這樣的研究對他們的生命有何意義？擴大來講，這樣的研究對台灣社會有何意義？最後，回到學術：這篇論文在作者們的學術生涯中，居於什麼樣的地位？是前期努力的延續？是一個過渡點？或是開啟新視野的轉捩點？甚或是一場「革命」？

透過嚴謹的學術論文與活生生的幕後告白，讀者可以看到學者的生涯、學者的學術熱情、學者如何對學科做出原創貢獻、以及學者做為一個人的整體面貌。學術與生命的交融，正是台灣社會學的源頭活水。

蕭阿勤  中央研究院社會學研究所副研究員。專長為文化社會學與政治社會學，研究興趣為民族主義、集體認同與敘事等。目前研究重點在從世代認同、歷史敘事、與社會行動的相互關係，探討台灣一九七○年代戰後世代與國族政治及文化變遷的關係。

王甫昌  中央研究院社會學研究所副研究員。主要研究課題為戰後台灣的族群關係。目前正以族群運動的角度，探討戰後台灣「族群想像」的興起。

吳介民  國立清華大學社會學研究所副教授，兼當代中國研究中心副主任。教學與研究興趣包括政治社會學、政治經濟學、社會運動、台灣民主化、中國社會經濟制度變遷等領域。

李丁讚  國立清華大學社會學研究所教授。專長為文化社會學與政治社會學，過去十年來一直在探索現代性的台灣進程，尤其集中在市民社會與公共領域。近年來則把焦點放在物質文明、私密領域和消費社會。

傅仰止  中央研究院社會學研究所研究員。專長領域為都市社會心理、個人網絡、族群關係、資訊與社會。近年著作包括台灣原漢關係、網路調查、音樂會票房與社會性、個人網絡中他人聯繫的結構原理、接觸日誌研究等，散見《東台灣研究》、《調查研究》、《台灣社會學刊》、《台灣社會學》、Social Networks 等期刊。

姚人多  國立清華大學社會學研究所助理教授。主要研究領域為傅柯、政治社會學、（後）殖民社會。近期研究重點在於戰後國民黨政權對於日據時期政治理性與統治技藝之承襲及轉化。

Tony Tam（譚康榮）中央研究院歐美研究所副研究員。研究領域包括教育階層化、勞動市場、經濟社會學、網路分析和方法學。曾任哈佛大學社會學系助理教授，以及American Journal of Sociology、Rationality and Society等期刊的編輯委員，目前是美國社會學會的Socilogy of Education的編輯委員。另外，也擔任American Sociological Review、Social Forces、Comparative Education Review 等十多份國際期刊的審查人。