《台灣社會學》

▍ 謝雨生

田野研究與研究田野

台灣社會學的研究主題越來越多樣化和創新性，研究方式也越來越多元，這對於本土社會學的知識建構愈具豐富性。田野研究對於人類學知識建構的重要性，較為大家所熟悉，但田野研究對於台灣社會學的知識建構正蓬勃開展。

本期論文，在沒有專題設定的前提下，呈現了不同研究對象的田野研究之精采論文。作者們以不同的研究議題關懷，長期投入田野研究，進入田野生活，體驗田野生命的脈動，感知田野家庭的日常行動、經驗、困頓和苦痛，並觀照田野社會的網絡、社會結構與文化、歷史根基。研究的社會學家以熟練的田野技法、敏銳地觸動研究信仰、細緻地轉化研究關懷、深刻地反省和建構本土的社會學理論。這些論文所展現的不僅是社會學知識建構的新視角，同時也呈現田野研究的新貢獻。

本期的書評也正好評述和論述田野工作與學術知識建構的關係，對這一年多來國內出版的兩本田野研究工作的專書提供專業的評論。在書評中，對於田野工作作為社會學知識建構的可能與實踐，及在田野技法、研究基本議題、存在論與知識論間關係的準確拿捏也都有細緻地討論。這樣的論文組合相信可以帶給讀者相當好的閱讀樂趣和收穫。

社會學家對歷史事件的觀點，構築其學術與日常實踐的基礎養分。從不同的理論觀點，闡述歷史事件結構與過程的辯證關係，超越結構與過程分立的詮釋格局，提出歷史事件新的行動邏輯和行動結構。這是另一種學術創新。

網絡研究已經在社會學及其他相關學術領域的研究中蓬勃發展。社會結構、歷史條件、如何型塑公部門事業和民間企業的網絡關係，台灣不僅提供了一個絕佳的研究場域，社會學研究也開始對台灣大型企業間的複雜網絡關係提供本土的詮釋理論。

本期的論文讓我們看見台灣社會學家有能力建構台灣社會問題與現象的詮釋理論，並對台灣社會的本土知識發展做出直接的貢獻。期待這期論文的出版，能為台灣社會學研究帶來更多創新性的學術對話。

蔡友月  中央研究院社會學研究所助研究員。專長為醫療社會學、文化社會學與質性研究，研究興趣為現代性、醫療專業權力、疾病、文化的相互關係，以及影像與社會介入、知識生產之關係。近期研究重點在於從國家、族群、與基因研究發展的角度，探討台灣1990年代後基因論述與原住民健康議題的社會建構之間的關係。

湯志傑  中央研究院社會學研究所助研究員。主要研究興趣為系統理論及歷史社會學，尤其關注從傳統中國到現代台灣的長期社會演變。近作為〈重探台灣的政體轉型〉。

趙彥寧  美國康乃爾大學人類學博士，東海大學社會學系教授。歷年來的研究包括同志研究、國家權力和國家主權、1950年代中國流亡、兩岸婚姻、中國無證移民等主題。

李宗榮  中央研究院社會學研究所助研究員。研究興趣是組織理論、經濟社會學與網絡分析。研究方向在探索台灣與亞太地區的企業組織與制度、社會結構的關聯。探討議題包括董監事連結、策略聯盟、家族企業以及高階經理人的社會資本等。

陳文德  中央研究院民族學研究所副研究員。主要研究領域為台灣原住民、親屬、族群與文化、歷史人類學。目前研究重點在於卑南族族群的形成與東部區域歷史發展的關係。