
主編/副主編的話
▍ 陳東升
本期在作者、審查人與編輯委員的努力下終於可以順利出刊了,特別是四篇論文的作者都收到非常扎實與詳細的修改建議,需要花費很多時間進行論文修改的工作,同時也要接受本刊不斷催促的電子郵件,相當辛苦。這次的四篇論文分別是有關醫療社會學、組織社會學、審議民主與青少年的研究,這些作品都是長期累積的學術成果。首先,有關台灣青少年道德信念研究的作者是中央研究院社會學研究所台灣青少年成長歷程主題計畫研究團隊的成員,她們使用這個計畫所蒐集的豐富資料進行深入的分析。其次,腹膜透析隱形實作與軌跡是作者一系列有關病患與醫療計畫系列作品之一,與作者過去所發表的著作相互輝映,未來將逐漸發展出一套在地的理論觀點。第三,制度變遷與市場網絡的研究則是作者博士論文的延伸,無論是在資料與理論假設都是扣緊著作者持續關心的主題,發表的作品具有連貫性。最後,審議民主與公民會議的作者是台灣倡議直接民主的代表性人物,持續地對實務的操作進行理論的反省,並且在審議民主的領域發表一系列的學術論文,建立了一個公共社會學和專業社會學結合的案例。從這四篇論文我們可以看到中生代與新生代的台灣社會學界同仁,是以一個專業持續深耕的模式來累積與發展社會學的知識,對於台灣社會學學術品質的提升和在地理論的發展是有貢獻的,我們也可以預期未來有更多透過這種知識積累模式發表的學術成果。或許,這些作者在期刊論文的成果達到一定數量,能夠進一步改寫成專書,以更有系統的方式呈現出他們的學術成就,並造成更為深遠的影響。
期刊出版得以順利進行必須要感謝許多熱心審查人的付出,特別是每個人都有非常沉重的學術行政、學術審查負擔時,還能夠花這麼多時間給作者提供寶貴的建議,實在令人感動。對於那些願意將稿件投到《台灣社會學》而無法順利出版的作者,我也要表達對於他們的敬意與謝意。任何一篇學術著作都是研究者嘔心瀝血的成果,應該都有發表的機會,當同儕審查的意見指出尚有改進的必要時,是希望作者可以參考那些意見,持續調整修改,我們非常期待未來能看到這些成果。