《台灣社會學》
:::
No. 17 (2009-06)

主編/副主編的話

▍ 陳東升 

本期在作者、審查人與編輯委員的努力下終於可以順利出刊了,特別是四篇論文的作者都收到非常扎實與詳細的修改建議,需要花費很多時間進行論文修改的工作,同時也要接受本刊不斷催促的電子郵件,相當辛苦。這次的四篇論文分別是有關醫療社會學、組織社會學、審議民主與青少年的研究,這些作品都是長期累積的學術成果。首先,有關台灣青少年道德信念研究的作者是中央研究院社會學研究所台灣青少年成長歷程主題計畫研究團隊的成員,她們使用這個計畫所蒐集的豐富資料進行深入的分析。其次,腹膜透析隱形實作與軌跡是作者一系列有關病患與醫療計畫系列作品之一,與作者過去所發表的著作相互輝映,未來將逐漸發展出一套在地的理論觀點。第三,制度變遷與市場網絡的研究則是作者博士論文的延伸,無論是在資料與理論假設都是扣緊著作者持續關心的主題,發表的作品具有連貫性。最後,審議民主與公民會議的作者是台灣倡議直接民主的代表性人物,持續地對實務的操作進行理論的反省,並且在審議民主的領域發表一系列的學術論文,建立了一個公共社會學和專業社會學結合的案例。從這四篇論文我們可以看到中生代與新生代的台灣社會學界同仁,是以一個專業持續深耕的模式來累積與發展社會學的知識,對於台灣社會學學術品質的提升和在地理論的發展是有貢獻的,我們也可以預期未來有更多透過這種知識積累模式發表的學術成果。或許,這些作者在期刊論文的成果達到一定數量,能夠進一步改寫成專書,以更有系統的方式呈現出他們的學術成就,並造成更為深遠的影響。

期刊出版得以順利進行必須要感謝許多熱心審查人的付出,特別是每個人都有非常沉重的學術行政、學術審查負擔時,還能夠花這麼多時間給作者提供寶貴的建議,實在令人感動。對於那些願意將稿件投到《台灣社會學》而無法順利出版的作者,我也要表達對於他們的敬意與謝意。任何一篇學術著作都是研究者嘔心瀝血的成果,應該都有發表的機會,當同儕審查的意見指出尚有改進的必要時,是希望作者可以參考那些意見,持續調整修改,我們非常期待未來能看到這些成果。

研究論文

林文源(清華大學通識教育中心) 1-59 PDF
吳明燁(東吳大學社會學系)、周玉慧(中央研究院民族學研究所) 61-100 PDF
李宗榮(中央研究院社會學研究所) 101-160 PDF
林國明(臺灣大學社會學系) 161-217 PDF

作者簡介

林文源  清華大學通識教育中心助理教授。研究與授課領域為、醫療社會學、科技研發與使用者研究、社會理論。目前研究主軸是,以動態本體論視野,思考醫療、工程研發與科技使用領域的多元現象,希望瞭解社會行動與社會力的多種樣貌。主要工作有三:以透析醫療為例描繪台灣醫療社會力的變化、參與工程研發進行研發者與使用者研究、發展漂移實作社會本體論與相關的跨領域研究實作方法教學。

吳明燁  東吳大學社會學系副教授。研究領域為青少年文化、家庭社會學與兩性關係。目前主要研究議題包括青少年發展與問題、親子關係,以及教養文化。

周玉慧  中央研究院民族學研究所副研究員。研究領域為社會心理學、人際溝通與互動、生活壓力與社會支持、家庭心理學、夫妻關係。目前主要研究議題包括青少年家庭親子關係、婚姻衝突、社會支持、中年危機,以及人際互動類型等。

李宗榮  中央研究院社會學研究所助研究員。研究興趣為組織理論、經濟社會學與社會網絡分析。研究議題包括台灣的企業與企業集團的網絡連結和策略活動,亞太地區企業組織的比較,個人的社會網絡與社會資本對經濟活動的影響等。

林國明  國立台灣大學社會學系副教授。專長領域為政治社會學、歷史社會學、醫療社會學和社會政策。主要的研究領域為社會保險和全民健保的歷史、制度與政治;科技與民主;審議民主與公民參與。