
主編/副主編的話
▍ 傅仰止
台灣社會學界的研究議題包羅萬象,研究觀點和方法也兼容並蓄。本期刊載論文的議題、觀點、方法大異其趣,或可反映本學刊多元與包容的特色。
賴曉黎在「幻象與共謀」中,剖析、詮釋布赫迪厄如何論證社會秩序的自我持存(建構「社會位置的區隔是必然而正當的」這種幻象,同時獲得信念式順從的共謀),並進一步從帕森斯等人的學說將這種論證予以擴展。論文重點雖是理論層次的探討,討論內容卻可以從日常生活中的體驗加以理解、思考社會秩序的生成與維繫。如作者所言,本文除了理論層次上的論述,對經驗研究也應該有啟發及指引作用。
陳盈方、呂建德、葉秀珍三位作者以二十世紀末期以來的勞動市場政策為例,探討中央政策是否隨著政黨意識形態和選舉策略而異。作者分析既有的整體資料,論述執政黨在兩次政黨輪替過程當中,如何為了工具性目的而調整種種勞動政策,在政策「趨同」的大方向下,又如何保有治理理念上的重要差異。論文關照不同層面及分析觀點,對政策研究的多元思維應有所啟示。
另兩篇論文利用調查資料探討社會連結與個人行為的關聯。張明宜和吳齊殷使用複雜的動態社會網絡模型,分析北部地區青少年網絡結構與學業成就的動態關係,揭示家庭社經背景占優勢的青少年,容易基於物以類聚原則,透過密切聯繫來加強學業上既有的高成就。巫麗雪、葉秀珍、蔡瑞明則利用多類別邏輯迴歸,分析介紹人和接觸場合如何形塑擇偶結果,顯示強聯繫的介紹人容易媒合教育上男高女低的婚配,而學校提供的接觸場合,也是促成教育同質婚配的重要結構背景。這兩篇論文的分析都將不同層次及不同時限的因素納入考量,不侷限於個體論,而從社會互動與連結的角度來擴展理解社會現象的視野。
問卷調查提供豐富資料讓更多學者從不同觀點來了解社會,由科技部前身國科會所規劃推動的「台灣社會變遷基本調查」可作為佐證。這項計畫在執行完成二十年調查後召開兩次大型研討會,廣邀學者利用歷年資料來分析台灣社會的變遷。研討會結束後,由章英華教授領導籌劃編輯「台灣的社會變遷:1985-2005」一系列專書,最近陸續由執行單位中央研究院社會學研究所出版,共四冊,並在專書發表會上邀請學者評論。本期書評收錄這些評論,除了與讀者分享評論者對這些專書的精闢見解之外,也希望促成學界更多人使用這筆累積數十年的珍貴資料。